余額寶一直讓天弘基金無限風光，不過，之前一則物產中拓公告透露出天弘基金出現虧損，引發余額寶是否賺錢的討論，如今這一問題看起來已有答案。
據證券時報報道，天弘增利寶貨幣基金（余額寶）今日發布年報，2013年天弘基金從余額寶中分別取得管理費和銷售服務費1.038億元和0.865億元。
也就是說，天弘基金單從余額寶中取得收入達1.903億元，去年全年天弘基金營業總收入為3.109億元，余額寶收入貢獻達61.2%。
此前，物產中拓2014年度非公開發行股票預案中披露，天弘基金2013年營業收入3.1億，凈虧243.93萬元。而天弘基金2012年營業收入1.14億元，虧損1535.5萬元。
內蒙君正（天弘基金股東）半年報顯示，天弘基金2013年上半年凈利852.52萬元，這意味著天弘基金2013年下半年虧損，且虧損幅度超上千萬元，而這正是余額寶大紅特紅的時候。
為何有了余額寶天弘基金還出現虧損？這主要有兩個原因：
1，天弘基金對IT系統投入巨大，系統兩次擴容，尤其是去年9月對系統進行升級。據知情人士透露，天弘基金對系統擴容的資金投入高達上千萬元。
2，余額寶不如想象中那么賺錢。天弘基金副總經理周曉明曾表示，余額寶是去年6月才推出的基金產品，且規模是一點點做大，不是一開始就是2500億元規模。況且，余額寶是貨幣基金，每天隨存隨取，基金公司獲得的收益很有限，余額寶沒大家想象中的賺錢。
此次余額寶被曝出為天弘基金貢獻收入1.903億元，或許會引發余額寶新一輪風波。
此前，余額寶被指是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型“金融寄生蟲”，關于余額寶是否應納入監管的問題也一直在爭議中。
中國人民銀行調查統計司司長盛松成日前就撰文稱，不受存款準備金管理是余額寶獲取高收益的重要原因，由于不受存款準備金管理，余額寶無需考慮復雜的投資組合，而是將95%的資金投資于銀行存款并享有無風險收益，以基金之名行存款之實。
盛松成認為，非存款類機構存入存款類機構的同業存款本質上就是存款，其合約性質與一般存款并無不同，理應按統一原則監管，同業存款也應像一般存款一樣繳存法定準備金。
盛松成說，“如果存放銀行需要繳存準備金，余額寶成本將增加，收益將下降，可能更多投向短期債券等直接融資工具，回歸基金的本質，促進金融市場的完善和發展。”
一旦余額寶需要接受存款準備金管理，也意味著其收益率將出現下降。實際上，天弘增利寶基金經理對2014年也有自己的判斷，稱債券市場資金面大概率繼續維持緊平衡狀態，利率品收益率易上難下；短融收益率較去年整體中樞有所下降，但需要關注個別風險事件沖擊；同業存款也會受銀行調結構去杠桿的影響，對新增資金需求下降，利率會隨之下降。
|
浙公網安備 33038102330897號